胸怀“国之大者” 监督持正无私

日前，习近平总书记在广西考察时强调：“让人民生活幸福是“国之大者”。全面推进乡村振兴的深度、广度、难度都不亚于脱贫攻坚，决不能有任何喘口气、歇歇脚的想法，要在新起点上接续奋斗，推动全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展。”党和国家各项事业发展是各级各部门“撸起袖子加油干”的结果，更离不开纪检监察部门“监督保障执行，促进完善发展”的护航，坚决做到胸怀“国之大者”，以高质量监督保障高质量发展。

正如金庸先生笔下所描绘的大侠一样：“侠之大者，为国为民，侠之小者，为友为邻。”纪检监察工作与之类似，“监督之大”，为国为民，持正无私。站在党和国家的高度，站在群众利益的角度，站在经济社会发展和可持续发展的广度去监督执纪，方能公正无私，体现实效。如若目光短浅，在意一乡一隅的得失，监督执纪就会偏倚一方;或为了一己私利，执着于一分一厘的利益，就会误入以权谋私的歧途，使监督成了“管窥之见”。

因此，纪检监察机关胸怀“国之大者”，立稳政治机关的定位。当好党和国家路线方针政策落实的“探照灯”“助推器”和“手术刀”，以监督纠偏改错，以监督护航发展，以监督刮骨疗毒。将政治功能作为监督执纪问责的出发点，将“两个维护”贯穿监督全过程，把管党治党政治责任担起来，把正风肃纪的职责扛起来，以高站位推动高视野，以高视野形成高质量，为政策落实、事业发展注入强劲动力和力量支撑。春秋时期，鲍叔牙胸怀“国之大者”，站在齐国发展大局，不贪图权贵，力辞国相之位，举荐管仲为相，最终辅佐齐桓公成就一番霸业。与之相反，春秋吴国太宰伯嚭为一己私利，不顾国家安危，内残忠臣，外通敌国，使吴国在吴越争雄中丧失有利先机，最终被越国所灭。

胸怀“国之大者”，筑牢执纪为民的情怀。“人民就是江山，江山就是人民”。民心所向就是监督执纪的方向，纪检监察工作归根结底在于护航人民群众利益。因此，只有聚焦群众身边的腐败和作风问题;聚焦三农、医疗、扶贫、教育等与群众利益息息相关的民生问题;聚焦群众普遍关注、反映强烈和反复出现的社会问题;聚焦在服务群众上不作为、慢作为、乱作为的行为。以强有力惩贪反腐的成效为民“站岗”、为民解忧、为民谋利、取信于民，从而凝聚人民群众推动经济社会发展的智慧和力量。清朝大臣于成龙宦海生涯三次被举“卓异”，他不怕艰难平定祸乱乡里的土匪之患，不徇私情处理了私吞赈灾粮的亲属，不畏权贵惩处了鱼肉乡里的皇亲，被康熙帝赞誉“天下第一廉吏”，深受百姓爱戴，以致去世之时，市民为之罢市巷哭。

胸怀“国之大者”，涵养持正无私的正气。心怀“功成不必在我，功成必定有我”的政绩观念，不执着于一时的政绩，不囿于一时的得失，始终以长远眼光去思考、去衡量、去落实，以全局视野去分析，去谋划，去统筹，以公心角度去站位，去定位，去落位。不管是以案件论英雄的政绩观错位，还是搞变通、讲情面的监督观偏离;不管是当老好人，怕得罪人的责任观缺失，还是被诱惑所围猎、被利益所俘获的价值观失位，影响的是监督公正性和有效性。心怀持正无私之心，摒弃人情、权力、利益等因素干扰，让监督“惩前毖后，治病救人”作用得以发挥，政治效果、纪法效果和社会效果得以统一，“不敢腐、不能腐、不想腐”机制得以形成，发挥监督的最大效能。晋朝胡质、胡威父子以清廉著称，胡威担任徐州刺史时，晋武帝司马炎问胡威与其父亲胡质相比，谁更清廉?胡威回答说，臣不如父，臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不及远也。同为廉洁，恐人知与恐人不知之间，显然有了思想境界作为界限。胡质清廉以超越清廉本身，化作内在的品质和素养，达到了“廉而自忘其廉，则人高其行而服其德”境界。

古人云：“心如大地者明，行如绳墨者彰。”国之大者是理想信念，是行动指南，也是视野胸怀。心怀为国为民的大局，就能在立大志、明大德、成大才、担大任中书写使命担当，就能在讲政治大局、扬清风正气、肃腐败流毒、清政治生态中护航复兴伟业。(沈添福 福建省寿宁县犀溪镇人民政府)

手机版