强化数据安全管理很有必要！

今年4月起，河南4家村镇银行出现兑付难。取不出钱的储户多次到郑州讨说法。

此事，一经网上传播立刻引发不小的议论。有网友说，给讨说法的储户赋红码，突破了公众对健康码适用范围的共识，当然激起了人们的强烈不满与深深担忧。这种做法，一方面消解了健康码的本真功能，一方面也扰乱了疫情防控大局。

事实上，这个问题刨根问题，还是教条主义、机械主义在作祟，归根结底不是“实事求是”，换一句话说可能是形而上学。

大家都知道，健康码是疫情防控系统的重要一环，是每个人为了自己和公众健康而让渡权利的结果，其存在目的只能是疫情防控。这是全社会的共识。任何人、任何部门都没有权力突破健康码为公众健康而存在的角色设定，把健康码另做他用。

照理说，这个标准无可厚非。使用健康码的目的就是做好疫情防控准备，不因预防或准备不足而受疫情的伤害。有了健康码对于做好疫情防控至关重要。但是像河南4家村镇银行出现兑付难，并且还出现储户出现赋红码的咄咄怪事，不得不让人提出话题，强化数据安全管理很有必要。

表面上看，储户出现了赋红码不正常的事，但实际上再一次暴露了执行力的“弱视”以及监管效率的低下。

殊不知，做好疫情防控的目的就是保人民群众的生命安全和身体健康。如果因为数据技术做不到位，或者数据技术有待于进一步提高，那么我们是不是要在提高网络信息技术方面提高到一个新水平。把实事求是落实到具体行动上。一旦发现赋红码之事，是不是要通过相关渠道确认一下，而不是谁主管谁处罚，科学来不得半点虚伪。

要变好事为民服务，而不是为机械设备的服务。一旦机械设备出了故障，而不顾“青红皂白”就乱来一事，赋红码简单了事，给人民群众造成不必要麻烦与负担，要变不利因素为积极因素。要做实功而不是“虚功”。强化数据安全才是硬道理!数据化建设与发展，是用来为社会、为民服务的，而不是束缚人民群众的手脚。(安徽铜陵铜官区金山社区机厂新村第三党支部书记 沈宏胜)

手机版